Hallo,
nochmal zu dem Artikel:
Torsten hat in seinem Beitrag vom 28.8. eigentlich fast alles gesagt.
Der Artikel tut keinem weh, mehr auch nicht.
Hier ist leider eine Chance vertan worden (im Namen beider Clubs) tiefergehend über die Rasse zu informieren als das übliche Phrasendreschen in Rasseportraits.
Und sich gemeinsam von Vermehrern mit (Toiletten)-Papieren wie Mückter, Homberger und Konsorten zu distanzieren.
Aber das wird sich ja hoffentlich ändern....
Trotzdem Helmut, kannst Du mir mal bitte darlegen wieso Du als Mitglied beider Clubs die verantwortliche Redakteurin, die Dich ja offensichtlich persönlich kontaktiert hatte wie sie mir sagte, fairerweise nicht darauf hingewiesen hast daß es zwei Clubs gibt und der sogenánnte "Freie Club" eine Abspaltung des ursprünglichen Clubs ist (was man so noch nicht mal hätte schreiben müssen).
Auch hätten mehr rassetypischere Tiere gezeigt werden sollen und auch mal Fotos von Tieren aus z PS-Zeiten.
Mit dem vielzitierten "wölfischen" hatten meisten gezeigten Hunde zumindest phänotypisch sehr,sehr wenig zu tun.
Das nächste Mal wird es ja hoffentlich anders laufen.
Grüße,
Michael
|