"Wölfe"??? in "Kielings wildes Deutschland"

[timber-der-wolf]

Originally Posted by siebenGeißlein

... "Wölfe". Ich setze das bewusst in Anführungszeichen, weil: ich möchte wetten, dass alle gezeigten "Wölfe", außer den Welpen vielleicht, TWHs sind.

Darüber wird auch bereits in anderen Foren diskutiert, sogar das ZDF wurde deshalb schon kontaktiert.
M.E. sind die gezeigten "Wölfe" eindeutig TWH. Und ohne öffentlich mit Namen spekulieren zu wollen, ahne ich sogar wessen 3 "Wölfe" da gleich in den ersten Szenen zu Beginn des Filmbeitrages gezeigt wurden

[siebenGeißlein]

Originally Posted by timber-der-wolf

Darüber wird auch bereits in anderen Foren diskutiert...

Schade, dazu konnte ich nix "ergoogeln".

Aber hier gibt's ne Aufzeichnung eines Chats zu der Sendung:
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitr...es-Deutschland
Witzig: da gibt die Moderatorin (bei 58:50) die "häufig gestellte Frage" weiter "ob die Wölfe in der Lausitz Tschechoslowakische Wolfshunde gewesen sein..." und er: "Nein! Es sind reinrassige Wölfe..."

Klar, die Wölfe in der Lausitz sind Wölfe. Aber die hat er ja nun mal leider nicht gefilmt.

Viele Grüße, auch an die Hunde
Detlef

[Clemens]

Also wir haben den Bericht auch gesehen. Obwohl wir uns nicht als Experten bezeichnen, waren wir beide sofort der Meinung, das es sich um TWH´s handelt. Mit solch gepflegeten Fell, langen Ohren und langer Rute, rennen keine Wölfe in der Lausitz herum. Da hat man in anderen Dokus aus der Lausitz zu den gezeigten Wölfen ein anderes Bild. Schade das ein Filmexperte, wie Hr. Kieling auf solche Mittel greift und damit auch noch sein Geld verdient. Von einem richtigen Tierfilmer, kann man mehr erwarten. Aber so sind eben unsere Medien in Deutschland...
Mit Grüßen das Mini - Rudel aus der Lüneburger Heide

[Steffen]

Originally Posted by Clemens

Mit solch gepflegeten Fell, langen Ohren und langer Rute, rennen keine Wölfe in der Lausitz herum.

Also es gibt auch TWH mit kurzen Ohren und Kurzer Rute:


Aber das Haarkleid, vor allem die Maske, sowie Körperbau speziell der Kopf verraten den TWH. Das fällt der großen Allgemeinheit aber sowieso nicht auf.

Für mich ist eher das "no go", der Teil der Welpenaufnahmen mit Kieling so nahe am Bau, dafür gibt's Zoom und riesige Teleobjektive. Auch als Tierfilmer hat er so Nahe am Bau nichts zu suchen ... finde ich unmöglich, sich auch noch öffentlich so zu präsentieren

[siebenGeißlein]

Ja, und eben ist passiert, was ich mir echt schon gedacht habe:
Sie: "Die sind ja schön!!! Sagen se mal, sind das Wölfe?"
Ich: "Nee. Das sind Hunde."
Sie: "Aber die seh'n ja genau so aus wie Wölfe. Dieser Tage im Fernsehen, bei Terra X oder so...!"

Was sagt man denn da?

Ich hab jedenfalls erst mal die ganze Litanei runtergebetet: "Jaaa, hab ich auch geseh'n. Das war'n solche hier. Da war einer zu faul zum "echte Wölfe filmen". Die sind so scheu, da muss man schon mal Wochen lang in den Büschen liegen und wenn man dann Glück hat..."

Viele Grüße, auch an die HUNDE(!)
Detlef

[lenag86]

sorry leute,
aber ich verrate euch jetzt mal ein geheimnis...
supermann kann gar net fliegen! auch da hat das fernsehen getrickst.

ich gehe mal davon aus, dass wir alle befürworter der wiedereingliederung der wölfe in D sind. also was spricht denn dagegen um aufklärung zu betreiben sich einiger hilfsmittel zu bedienen?!
manche sezenen sind halt besser mit hunden zu drehen.
vll hätte man darauf hinweisen können, dass es sich in einigen szenen um hunde handelt die dem wolf ähnlich sehen.
ist aber doch wirklich kein drama!

wir wurden auch schon oft angesprochen, ob das nicht wölfe sind... wenn man dann sagt dass das TWH sind gehen die meisten erst mal davon aus wolf-hund kreuzungen...
man muss es eh oft genug erklären da kommt es auch nimmer drauf an, ob sich jemand nun auf den beitrag bezieht oder nicht.

freut euch lieber dass die wölfe nach D zurück kommen, als immer alles in fetzen zu reißen.

gruß lena

[siebenGeißlein]

Originally Posted by lenag86

sorry leute,
aber ich verrate euch jetzt mal ein geheimnis...
supermann kann gar net fliegen! auch da hat das fernsehen getrickst...

Hallo Lena,

na, dann will ich dir auch mal nen Geheimnis verraten: das wusste ich schon.

Aber, Spaß beiseite, hier geht es um einen Dokumentarfilm und der läuft unter Journalismus. Und da gibt es eine Berufs-Ethik: eine Verpflichtung zur Wahrheit. Und wenn du, sinngemäß, meinst, dass hier der Zweck die Mittel heiligt, dann bin ich ehr der Meinung, dass ein solcher Fake ehr der Sache schadet. Wer sich so klein macht, zu einer Lüge oder Fälschung zu greifen, hat diese "Schlacht" schon mal verloren. Das Lügen sollten wir schlauer Weise den anderen (Boulevard-Presse und -Fernsehen) überlassen. Solche Machenschaften sind unter seriösen Tier- und Naturfilmern zu Recht und zum Glück immer noch absolut verpönt.

Das Ganze erinnert mich übrigens stark an Disney-Produktionen. Die arbeiten gern mit allerlei Fakes. Da gab es z.B. den Film "Die lustige Welt der Tiere" in dem dem Zuschauer weisgemacht werden sollte, dass wilde Tiere sich gern an vergorenen Früchten berauschen. Dafür hat man allen Ernstes Paviane, Warzenschweine, Elefanten und viele andere Tiere alkoholisiert und durch die Gegend torkeln lassen. Es gibt auch haufenweise Naturfilme, in denen man nicht davor zurückschreckte, Löwenrudeln z.B. Zebrafohlen zuzuführen (wie dem Honnecker die Hirsche in der Schorfheide) um "schön" reißerische (im wahrsten Sinne des Wortes) Bilder zu bekommen...

Muss jeder für sich entscheiden was er davon hält. Ich jedenfalls plädiere für die Wahrheit.

Viele Grüße, auch an die Hunde
Detlef